Постанова № 73642084, 07.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.12.2015

Справа № 334/9989/15-п

Провадження № 3/334/1966/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління мін доходів у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН – НОМЕР_1, який працює директором ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» за адресою : м.Запоріжжя вул. Добролюбова, буд. 20, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.11.2015р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго», розташованого за адресою : м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку директором ОСОБА_1, а саме, порушення п.п.9 п.5 Розділу V Порядку заповнення та подання декларації з податку на додану вартість, що призвело до завищення суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2015 року у розмірі 369620грн.

Правопорушення ОСОБА_2 скоєне повторно протягом року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом АА № 751382 від 16.11.2015р., актом перевірки № 100/28-04-41-00/00130872 від 06.11.2015р.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір", суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Добрєв М. В.