Ухвала суду № 73641313, 26.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3950/18

У Х В А Л А

26.04.2018 року м.Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1М розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2про надання тимчасового доступу з вилученням їх оригіналів, які знаходяться у володінні Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, що за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, буд.№36, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2звернувся до суду з даним клопотанням, погоджене прокурором, яке обґрунтовує наступним.

10 січня 2018 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених .1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071160000001.

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження став рапорт від 10.01.2018, прокурора Тячівської місцевої прокуратури, юриста першого класу ОСОБА_3, про встановлені ним факти неправомірних дій службових осіб Топчинської сільської ради. В даному рапорті зазначено, що службові особи Топчинської сільської ради, діючи умисно в інтересах Дібрівського споживчого товариства, шляхом зловживання службовим становищем, протягом 2012 року, в невстановленому місці, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів – рішення виконкому Топчинської сільської ради №8 від 10.10.2012, про оформлення права власності в цілому на будівлю в с.Топчино, по вул.. Центральна, 241 за Дібрівським споживчим товариством, хоча достовірно знали, що будівництво вказаної будівлі здійснювалося частково за бюджетні кошти для розташування адмінбудівлі Топчинської сільської ради. Крім того встановлено, що засідання виконавчого комітету Топчинської сільської ради 10.10.2012 не проводилося взагалі.

Станом на 31.12.2012, відповідно до довідки Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації №09/59 від 12.04.2016, встановлено, що за адресою с.Топчино, вул.. Центральна, №241 було зареєстроване право власності на нежитлову будівлю торгового комплексу «Топчино», загальною площею 864,6 кв. м. у т.ч. торгова площа 244,3 кв. м. в цілому, за Нижньоапшанським (Дібрівським) споживчим товариством, код ЄДРПОУ 04635126. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №112926641 від 06.02.2018, 25.12.2012 прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно, за адресою с.Топчино, вул. Центральна, буд. 241, Тячівського району, загальною площею 864,6 м. кв. за Дібрівським споживчим товариством, код ЄДРПОУ 04635126, в цілому, підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності №04 САЕ №646480 від 19.12.2012 видане виконкомом Топчинської сільської ради.

Станом на 2018 рік, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №112926641 від 06.02.2018, будівля торгового комплексу «Топчино», загальною площею 864,6 м. кв., розташована за адресою Тячівський район, с.Топчино, вул. Центральна, будинок №241, перебуває у приватній спільній частковій власності, з наступним розподілом часток: 90/100 відповідно до свідоцтва про право власності, серія та номер: 45948621 від 20.10.2015, яке видане Реєстраційною службою Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, зареєстроване за споживчим товариством «Апша», код ЄДРПОУ: 39661166. 10/100 відповідно до договору купівлі-продажу, серії та номер: 1054, виданого 15.04.2015 приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстроване за ОСОБА_5, мешканцем с.Топчино, вул.. Центральна, буд. 281, Тячівського району.

Таким чином, вказаними незаконними діями службових осіб Топчинської сільської ради, допущено вибуття з комунальної власності нерухомого майна – будівлі торгового комплексу «Топчино», загальною площею 864,6 м. кв., розташована за адресою Тячівський район, с.Топчино, вул..Центральна, будинок №241 у власність Нижньоапшанського (Дібрівського) споживчого товариства, код ЄДРПОУ 04635126 та з подальшим переходом у спільну часткову власність споживчого товариства «Апша», код ЄДРПОУ: 39661166 та фізичної особи ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий зазначає у клопотанні, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінальних правопорушень необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, які перебувають у розпорядженні Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, з метою встановлення та дослідження правомірності дій службових осіб Топчинської сільської ради які внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що привело до вибуття з комунальної власності нерухомого майна .

Окрім цього, оригінали вище вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст..98 КПК України).

В судове засідання слідчий не з’явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації в судове засіданні не з’явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 за №42018071160000001, в рамках якого досліджуються обставини вчинення неправомірних дій службових осіб Топчинської сільської ради, які діючи умисно в інтересах Дібрівського споживчого товариства, шляхом зловживання службовим становищем, протягом 2012 року, в невстановленому місці, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів – рішення виконкому Топчинської сільської ради №8 від 10.10.2012, про оформлення права власності в цілому на будівлю в с.Топчино, по вул.. Центральна, 241 за Дібрівським споживчим товариством, хоча достовірно знали, що будівництво вказаної будівлі здійснювалося частково за бюджетні кошти для розташування адмінбудівлі Топчинської сільської ради. Крім того встановлено, що засідання виконавчого комітету Топчинської сільської ради 10.10.2012 не проводилося взагалі.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні у володінні Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, що за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, буд.№36.

Необхідність вилучення зазначених документів слідчий обґрунтовує тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити та дослідити правомірнісь дій службових осіб Топчинської сільської ради які внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що привело до вибуття з комунальної власності нерухомого майна та існує необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, тобто оригінали вище вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст..98 КПК України).

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

З врахуванням того, що слідчим в даному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до вказаних в клопотанні речей, наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Разом з тим вивчивши доцільність вилучення зазначених слідчим документів в оригіналах, то слідчий суддя приходить до переконання, що таке обґрунтоване тільки в тій частині, що стосується доступу та вилучення оригіналу рішення (витягу з рішення) виконавчого комітету Топчинської сільської ради від 10.10.2012 №8 «Про оформлення права власності на нерухоме майно – торговий комплекс «Топчино» який знаходиться в с.Топчино, по вул. Центральна, 241», оскільки таке необхідне для призначення почеркознавчої експертизи.

Що стосується вилучення інших оригіналів документів, то таке слідчим не обґрунтовано, тому слідчий суддя відмовляє в цій частині клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №42018071160000001 – старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, що за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, буд.№36, а саме:

-інвентаризаційної справи на нежитлову будівлю за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с.Топчино, вул. Центральна, буд. №241 з можливістю вилучення належним чином завірених копій;

-рішення (витягу з рішення) виконавчого комітету Топчинської сільської ради від 10.10.2012 №8 «Про оформлення права власності на нерухоме майно – торговий комплекс «Топчино» який знаходиться в с.Топчино, по вул. Центральна, 241» з можливістю вилучення його оригіналу;

-свідоцтва про право власності №04 САЕ №646480 від 19.12.2012 видане виконкомом Топчинської сільської ради з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії;

-висновку №83 від 03.04.2015 виданого Тячівським районним бюро технічної інвентаризації з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії;

-технічного паспорту об’єкту нерухомого майна – будівлі торгового комплексу «Топчино», за адресою: с.Топчино, вул. Центральна, буд.241, Тячівського району з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6