Рішення № 73640980, 26.04.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/507/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 10.02.2010 року був її рідним племінником та визнати за нею право власності на житловий будинок №30 по вул. Шевченка в селі Гаєвичі Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадкове майно та нею не доведено факту родинних відносин між нею та померлим.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер 10 лютого 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №138003 (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок №30 по вул. Шевченка в селі Гаєвичі Овруцького району Житомирської області, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому 04.03.2009 року, спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_2, але юридично не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №114271 (а.с.10), довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №13 від 09.01.2018 року ( а.с.13).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 року №597/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлого 10 лютого 2010 року племінника ОСОБА_2, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа, також не доведено факту родинних відносин між заявницею та померлим, що останній є племінником ОСОБА_1О, (а.с.21).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Позивач є рідною тіткою ОСОБА_5, померлого 10.02.2010 року, що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження №1205691, копією свідоцтва про народження серії А №1958639, копією свідоцтва про народження серії ЯУ №784089, копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №447973, копією паспорта серії ВМ 469042 (а.с.4-8), копії по господарської книги (а.с.12), довідками виданими виконкомом Овруцької міської ради від 09.01.2018 року за №№12,13(а.с.18-19), довідками виданими виконкомом Овруцької міської ради від 09.02.2018 року за №№49,206(а.с.22-23) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлим 10.02.2010 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03.03.2018 року за №957/02-14 вбачається, що після померлого 04.03.2009 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №445/2009 року, у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 11.04.2018 року за №1548/01-16 вбачається, що після померлого 10.02.2010 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №365/2010 року, у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від тітки померлого ОСОБА_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.35).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 19.02.2018 року на житловий будинок по вул. Шевченка,30 в селі Гаєвичі Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.24).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Згідно технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_7 №1018а від 12.01.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Шевченка,30 в селі Гаєвичі Овруцького району Житомирської області становить 10310 грн.( а.с.13-17).

Позивач сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,200,206,211,247,258,259,263-265,268,272-273,280-283,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, який помер 10.02.2010 року був племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №30 по вул. Шевченка в с. Гаєвичі Овруцького району Житомирської області, 1943 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_2, померлого 10.02.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: ОСОБА_8