Рішення № 73640963, 26.04.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/501/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овручі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 20.03.2014 року однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 26 березня 2002 року по 20 березня 2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в період з 26.03.2002 року по 20.03.2014 року вона і громадянин ОСОБА_2 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу в будинку, який знаходиться в селі Норинськ Овруцького району Житомирської області, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки. 20.03.2014 року громадянин ОСОБА_2 помер. Поховання ОСОБА_2 відбувалося нею особисто за їхні спільні кошти. Всі поминальні обіди, витрати на ритуальні послуги та витрати на облаштування могилки також було зроблено за їхні спільні родинні кошти.

Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно для захисту майнових прав та інтересів, оскільки, за життя ОСОБА_2 набув право на грошові кошти в розмірі 10333,47 грн., які були присуджені йому рішенням суду.

Заявник в судове засідання не з’явилася, але до канцелярії суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, за наявними в справі доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №236073, виданого 24 березня 2014 року виконкомом Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_2 помер 20 березня 2014 року (а.с.2).

Довідка видана виконкомом Овруцької міської ради Житомирської області від 26.01.2018 року №758 свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2, з 26.03.2002 року по день його смерті 20.03.2014 року, вели спільне господарство, жили однією сім»єю, доглянула його до смерті та всі витрати на поховання взяла на себе (а.с.11).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 11.04.2018 року за №1549/01-16 вбачається, що після померлого 20.03.2014 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №456/2014 у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення її спадкових справ після померлого ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер 20 березня 2014 року, без шлюбу, в період з 26 березня 2002 року по 20 березня 2014 року в селі Норинськ Овруцького району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5