Ухвала суду № 73640808, 26.04.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 278/1253/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

прокурора – Чорнія Р.О.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15 травня 2018 року спливає строк тримання під вартою обвинувачених, а судове засідання з обєктивних причин суд не може призначити до 15 травня 2018 року. У свою чергу ризики, які виправдовують застосування до останніх саме цього запобіжного заходу не зникли.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Оскільки на даний час у справі не допитані всі та не досліджені письмові докази, а ризики, які виправдовують застосування до обвинувачених саме цього запобіжного заходу не зникли, суд вважає, що з метою уникнення можливості переховуватись від суду та вчиняти інші злочини, обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід продовжити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На переконання суду, саме такий вид запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку останніх та дієвість цього кримінального провадження.

Отже, керуючись ст.331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Термін дії запобіжного заходу рахувати з 26 квітня 2018 року до 24 червня 2018 року.

Копію даної ухвали направити до УВП №8 м. Житомира для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: