Рішення № 73640749, 25.04.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1264/18

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/937/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що 15.09.1997 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Дружба" с.Ушомир Коростенського району розміром 4.28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїм синам, йому та ОСОБА_3, який не заперечує проти прийняття ним спадщини, про що подав нотаріусу відповідну заяву. Вказав, що фактично прийняв спадщину, рішенням Коростенського міськрайонного суду від 27.08.2015 року за ним визнано право власності на спадкове майно у виді житлового будинку. Однак, отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) так, як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 15.09.1997 року в с.Ковбащина Коростенського району померла матір позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Дружба" с.Ушомир Коростенського району розміром 4.28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) від 25.01.2008 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїм синам, йому та ОСОБА_3, який не заперечує проти прийняття позивачем спадщини і не претендує на спадкове майно, про що подав нотаріусу відповідну заяву (а.с.8,15).

Після смерті матері позивач в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори, однак фактично прийняв спадщину, розпорядився спадковим майном, забезпечує його схоронність, утримує будинок, обробляє земельну ділянку, що вбачається з даних довідок Ушомирської сільської ради №562 від 15.02.2018 року (а.с.16). Після звернення до нотаріальної контори позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті спадкодавця, спадкова справа не заводилась.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 27.08.2015 року за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно у виді житлового будинку (а.с.13-14).

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті матері. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття ним спадщини в цілому, тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963 року),

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Дружба" с.Ушомир Коростенського району Житомирської області, розміром 4.28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла 15.09.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ковбащина, вул.Кузнечна 1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Жмаченка 50, ЄДРПОУ 04348131.

Суддя: Невмержицька О.А.