Рішення № 73640696, 25.04.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/281/18

Номер рядка звіту 26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"25" квітня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 25.10.2013 року в сумі 19160,76 грн., яка складається з 849,99 грн. – заборгованості за кредитом; 13822,16 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 3100 грн. – заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. – штрафу (фіксована частина); 888,61 грн. – штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Рішенням Ємільчинського районного суду від 10.04.2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Тайки, вул. Молодіжна, 20, Ємільчинського району, Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 25.10.2013 року в сумі 19160 (дев’ятнадцять тисяч сто шістдесят) грн. 76 коп., яка складається з 849,99 грн. – заборгованості за кредитом; 13822,16 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 3100 грн. – заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. – штрафу (фіксована частина); 888,61 грн. – штрафу (процентна складова) та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., а всього кошти в сумі 20922 (двадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 76 коп.

25.04.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просить ухвалити додаткове рішення у справі №277/281/18 про повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутності, про що надала суду заяву.

Таким чином по даній справі судом не прийнято рішення щодо повернення позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.142, 247, 270 ЦПК України, суд, -

Д ОД А Т К О В О В И Р І Ш И В:

Повернути позивачу ПАТ КБ “ПриватБанк”, адреса розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з р/р 31215206700158, МФО 811039, ЄДРПОУ 37442296, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, Ємільчинський районний суд» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, з державного бюджету 50 відсотків від суми 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позову за платіжним дорученням №PROM2BDKC8 від 02.02.2018 року, тобто 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.

Зменшити суму судового збору, яку стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на 50 відсотків від суми 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» при поданні позову, тобто на 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.

Абзац другий резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду від 10.04.2018 року в справі № 277/281/18 викласти в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Тайки, вул. Молодіжна, 20, Ємільчинського району, Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 25.10.2013 року в сумі 19160 (дев’ятнадцять тисяч сто шістдесят) грн. 76 коп., яка складається з 849,99 грн. – заборгованості за кредитом; 13822,16 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 3100 грн. – заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. – штрафу (фіксована частина); 888,61 грн. – штрафу (процентна складова) та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., а всього кошти в сумі 20041 (двадцять тисяч сорок одну) грн. 76 коп.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3