Ухвала суду № 73640643, 26.04.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/96/18

Провадження № 1-кс/272/91/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

Cлідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд даної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) 02.05.2018 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) та адвокату ОСОБА_1 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4