Ухвала суду № 73640570, 25.04.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1978/18

Провадження № 2/0274/1636/18

УХВАЛА

25.04.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеним позовом, просить стягнути з відповідача 5669,76 гривень заборгованості, згідно кредитного договору б/н від 26.09.2006 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що позичальник згідно зазначеного договору - ОСОБА_3 помер 29.07.2014 року. Спадкоємцем боржника являється відповідач по справі, тому кредитну заборгованість слід стягнути з останнього.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено в якості відповідача - ОСОБА_1. Лист-претензія від 17.12.2017 року також направлявся вищезазначеній особі. Однак до матеріалів позовної заяви, в якості доказу долучено повідомлення приватного нотаріуса Бердичівського районнного нотаріального округу ОСОБА_4 № 49/02-14 від 27.07.2017 року, з якого вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, померлого 29.07.2014 року було видано на користь його сина - ОСОБА_5, а не ОСОБА_1. Тому дана обставина потребує уточнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про сстягнення боргу кредитором спадкодавця.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом написання нової позовної заяви у кількості копій, відповідно до кількості відповідачів.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.М.Вдовиченко