
Справа № 216/105/17
1-кп/216/108/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23.04.2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ярмошенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 12016040230000896, № 12017040230001834, № 12017040230001135 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор - Бідний С.С.,
обвинувачений - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 12016040230000896, № 12017040230001834, № 12017040230001135 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечував про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, кожного окремо, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений не має можливості бути присутній в судовому засіданні з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснювати судові засідання в режимі відеоконференції з КУВП № 3.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 з Криворізької установи виконання покарань № 3.
Копію ухвали направити до Криворізької установи виконання покарань №3 для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 73640188, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/105/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: