Ухвала суду № 73639174, 26.04.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/673/18

Провадження № 1-кп/306/126/18

Рядок статзвтіу № 34

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

прокурора Медуниця Д.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_2 про продовження терміну тримання під вартою

ОСОБА_3, 20.04.1976р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Максимівка, вул.Шевченка. 47 Збаразького району Тернопільської області , неодруженого, працюючого дальнобійником, несудимого,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України. ОСОБА_3обвинувачується в тому, що 17.02.2018 року біля 19.32 год., ОСОБА_3 керуючи ввіреним йому вантажним автомобілем марки «Renault Magnum 440», 2004 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, з спеціалізованим напівпричіпом 2007 року випуску, марки «SCHMITZ», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, на автодорозі «Київ-Чоп», у напрямку м. Львова, у с. Неліпино, Свалявського району порушивши Правила дорожнього руху України здійснив наїзд на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній помер на місці.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання від 3 до 8 років позбавлення волі, ОСОБА_3 є мешканцем іншої області, а тому існують ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, просить продовжити термін перебування під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник обвинуваченого в судовому засідання вважає, що прокурором не наведено жодного мотиву на підтвердження свого клопотання, клопотання не відповідає вимогам ст.199 КПК України, обвинувачений буде знаходитись на території Свалявського району на час розгляду справи, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Потерпіла в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про те, що не буде брати участі в судовому засіданні, матеріальних претензій до ОСОБА_3 не має.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 199 КПК України передбачео порядок продовження строку тримання під вартою.

За матеріалами клопотання таке повинно бути подано не пізніше ніж за пять днів до закінчення дії попередньої ухвали тримання під вартою. За обвинувальним актом, дія ухвали про тримання під вартою закінчується 28.04.2018р., а обвинувачений ОСОБА_3 відмоввився від отримання 24.04.2018р. В наведеному клопотанні не зазначено конкретних ризиків, які б виправдовували подальше тримання підозрюваного під вартою. За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Обрати стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особисте зобов"язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199, 314-315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_2 про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 відмовити.

Обрати ОСОБА_3 , 20.04.1976р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Максимівка, вул.Шевченка. 47 Збаразького району Тернопільської області , неодруженого, працюючого дальнобійником, несудимого, запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, 20.04.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 47 Збаразького району Тернопільської області такі обов”язки:

- прибувати за першою вимогою до Свалявського районного суду за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області;

- повідомляти Свалявський районний суд Закарпатської області про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 22 червня 2018 року включно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Ф. Ганчак