Ухвала суду № 73638592, 26.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/762/18 Номер провадження 22-ц/775/845/2018

Категорія 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

26 квітня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року у цивільній справі 235/762/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області), -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 26 березня 2018 року ухвалено рішення у цивільній справі 235/762/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_3 безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області 23 квітня 2018 року поштою направлено апеляційну скаргу, яка отримана апеляційним судом 24 квітня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п/п 15 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 26 квітня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набрання чинності редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року до 15.12.2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року у справі № 235/762/18 позивач ОСОБА_3 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

В порушення порядку подання апеляційної скарги, визначеного п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), позивачем ОСОБА_3 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв’язку з чим апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року у цивільній справі № 235/762/18 повернути позивачу ОСОБА_3 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи: позивачу ОСОБА_3, відповідачу - Державному підприємству "Вугільна компанія "Краснолиманська", третій особі - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Позивачу ОСОБА_3 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями 26 квітня 2018 року.

Судді: Л.І. Соломаха

ОСОБА_1

ОСОБА_2