Ухвала суду № 73638210, 26.04.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2057/17

2-п/171/5/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням - судді Чумак Т.А., за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вона в день призначення судового засідання у неї почалося загострення хронічної хвороби – гіпертонія ІІ ступеню і вона знаходилася на амбулаторному лікуванні з 16.01.2018 року по 23.01.2018 року, в зв»язку з чим не змогла взяти участь особисто у судовому засіданні, тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про проведення судового розгляду без участі представника, в якій просить у задоволенні заяви про скасування заочного рішення відмовити.

Відповідач до судового засідання не з»явився, подала заяву про розгляд заяви без її участі, наполягає на задоволенні заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно медичної довідки КЗ «Апостолівський центр первинної медико – санітарної допомоги» від 23.01.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на амбулаторному лікуванні з 16.01.2018 року по 23.01.2018 року з гіпертонічною хворобою ІІ ступеню. Беручи до уваги, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення по даній справі необхідно скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-00 год. 07 травня 2018 року.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: