Ухвала суду № 73637282, 26.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

26.04.18

Справа № 235/1457/18

Провадження № 2/235/917/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 р. м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку у залі суду м. Покровськ позовну заяву ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Донецькій області, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Управління поліції охорони в Донецькій області, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ "Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2018 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою за розглядом у спрощеному порядку.

26 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви, в якій вони просять розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв’язку з тим, що ст. 274 ЦПК України передбачено, які справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а саме:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за необхідне перейти розглядати дану справу у загальному порядку.

Керуючись ст. 274 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Донецькій області, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу перейти із спрощеного розгляду до загального порядку.

Справу призначити до судового розгляду на 23 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь