
Справа № 234/200/18
Провадження № 2/234/1081/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У засідання позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала та просила його задовольнити.
У засідання відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Сторони надали заяви про розгляд справи та винесення рішення на підготовчому засіданні.
Згідно позову, 05.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину- Никитчук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом 2016-2017 року сімейне життя між сторонами погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин з червня 2017 року. Сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Спорів щодо поділу майна та щодо місце проживання дитини не має. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 05.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрацію шлюбу позивачка змінила прізвище «Тарасенко» на прізвище чоловіка «Никитчук». Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину сина- Никитчук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. З червня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу, мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна, місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Никитчук», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.
На підставі ст.142 ч.1 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого судового збору 680,00 грн., який був вплачений при подання позову до суду.
Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 340,00 грн., що становить 50% від сплаченого останньої судового збору в розмірі 680,00 грн.(а.с.1).
Керуючись ст.ст.8,14,15, 189,197,200, 258-272 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Тарасенко») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №773, залишивши останній прізвище «Никитчук».
Повернуто ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Тобольськ, Тюменська область, РФ, ІПН НОМЕР_1, паспортні дані - НОМЕР_2 виданий 06.11.2013 року Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) з державного бюджету грошові кошти в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), що ставить 50 відсотків від сплаченого судового збору в розмірів 640,00 грн., квитанції №0.08.893669520.1 від 15.11.2017 року на р/р №31214206700059, код платежу: 2203001, отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську Донецької області, ІПН дані невідомі, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорті дані- паспорт ВК 323649 виданий 19.10.2006 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Тобольськ, Тюменська область, РФ, ІПН НОМЕР_1, паспортні дані - НОМЕР_2 виданий 06.11.2013 року Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 73636845, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/200/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: