
Справа № 229/1172/18
Провадження № 2/229/444/2018
У Х В А Л А
26 квітня 2018 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь УСЗН Ясинуватської райдержадміністрації надміру перераховану суму грошової допомоги- щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5352,88 грн., у зв’язку з поданням завідомо недостовірних відомостей за пероід з 17.08.2016 року по 16.02.2017 року.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06.04.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.
Для виправлення зазначених недоліків позивачеві надано строк, який складає 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивачем отримано 14.04.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
25.04.2018 року від позивача до суду надійшло повідомлення про те, що у визначений ухвалою п’ятиденний строк сплатити судовий збір управління не має можливості, у зв’язку з відсутністю коштів на сплату судового збору.
Тобто, вимоги ухвали від 06.04.2018 року позивачем не виконано.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали, недоліки не усунув, судовий збір не сплатив, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 26 квітня 2018 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Ухвала підписана суддею 26.04.2018 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 73636790, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1172/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: