
Справа № 234/3760/18
Провадження № 2-н/234/533/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (ЄДРПОУ 05540936, місцерозташування: провул.Земляний, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84307) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, стягнення втрати від інфляційних процесів та 3% річних з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорськ, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Краматорськ, РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1),
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541, 625 ЦК України, ст.68 ч.2 ЖК України, ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа»:
- на р/р 26006962494214 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 26221744 - заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у розмірі 24108,97грн (двадцять чотири тисячі сто вісім гривень, 97коп);
- на р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936 - втрати від інфляційних процесів у розмірі 4793,75грн, 3% річних в розмірі 818,56грн, а разом в сумі 5612,31грн (п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень, 31коп).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (на р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) у рахунок повернення судового збору по 88,10грн (вісімдесят вісім гривень, 10коп) з кожного боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ року
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три місяці.
Судовий наказ видано „_____"__ __року
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 73636727, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3760/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: