
Справа № 234/3980/17
Провадження № 2/234/704/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
позивачки ОСОБА_1О,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, у зв'язку із продовженням нею навчання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.11.2017 року заочне рішення Краматорського міського суду від 06.09.2017 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв’язку з продовження навчання було скасовано, а справу призначено до нового розгляду.
Згідно позову, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя батьків позивачки-Фещук О.Г. та ОСОБА_4 не склалось у зв’язку з чим шлюб між ними було розірвано, після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 проживає разом з матір’ю ОСОБА_4 Позивачка з 01.09.2015 року навчається на другому курсі, група АР39а денної форми навчання на бюджетній основі у Донбаській ОСОБА_5 будівництва та Архітектури на денному відділенні, стипендію не отримує, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. У зв’язку з навчання позивачка має витрати на канцелярські прилади, фарби, лінійки, циркулі, витрати на оплату проїзду у міському транспорті, придбання одягу та взуття. Позивачка проживає разом із матір’ю та неповнолітнім братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з чим доходів матері недостатньо для задоволення її життєвих потреб, у зв’язку з продовженням навчання. Відповідач ОСОБА_3 є її батьком, добровільної допомоги у зв’язку з навчанням не надає, хоча є працездатним, та має можливість надавати допомогу. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка ОСОБА_3 у зв’язку з продовженням неї навчання, розраховує на матеріальну допомогу від батька, у зв’язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
У судовому засідання позивачка ОСОБА_3 надала заяву про зміну позовних вимог, а сама просила стягнути з батька ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, про що надала відповідну заяву.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив долучити до матеріалів справи довідку про його доходи за період з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року, врахувати, що на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_7, 24.06.2013 року. З уточненими вимогами щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів (заробітку) погодився про що надав відповідну заяву.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків.
Суд, дослідивши позов, надані докази – ксерокопію паспорта позивачки ОСОБА_1 та її ІПН (а.с. 3-4); копію свідоцтва про народження позивачки, згідно якого її батьком є ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_8 (а.с.5); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками позивачки (а.с.6); копію заочного рішення Краматорського міського суду від 30.04.2009 року (а.с.7), довідку №39 від 19.12.2016 року з якої вбачається, що позивачка навчається на другому курсі денної форми навчання у Донбаській національній ОСОБА_5 будівництва та Архітектури, термін навчання складає з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року включно (а.с.8), довідку КП «СЕЗ» відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, довідку про доходи ОСОБА_3 про те, що він прпцює в ПрАТ «НКМЗ» на посаді тесляра 3р., , довідки КП «СЕЗ» про зареєстрованих за адресою:Донецьк область, м.Краматорськ, вул.Архангельська, 1-167 осіб, свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої зазначений ОСОБА_3, вважає, що позов з урахуванням уточнених вимог підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження. Позивачка з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року включно, навчається у Донецькій національній ОСОБА_9 і Архітектури на денному відділенні у групі - АР39а, факультет «Архітектурний», у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка проживає разом із матір’ю на утриманні якої крім неї знаходиться малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв’язку з чим доходів їх сім’ї недостатньо для задоволення його життєвих потреб, у зв’язку з продовженням навчання. Відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований в ПрАТ «НКМЗ» на посаді тесляра 3р., на його утриманні знаходить малолітня дитина- Фещук ОСОБА_7, 24.06.2013 року. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв’язку з продовженням неї навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів (заробітку), відповідач ОСОБА_3 дані позовні вимоги визнав повністю.
З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, у зв’язку з продовженням нею навчання, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6частки його доходів щомісяця на період навчання позивачки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 20.04.2017 року, оскільки відповідачем були сплачені аліменти за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1018,273,351-354 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв’язку з продовженням навчання,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у м.Хабаровськ, ІПН-2741412417,паспорт дані- паспорт ВЕ 093868 виданий 20.08.2001 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою:Донецька область, м.Краматорськ, вул.Архангельська, 1-167) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Краматоську, Донецької області, ІПН НОМЕР_1) аліменти на її утримання у зв’язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 20.04.2017 року та до 30.06.2019 року включно, тобто на строк не більше ніж до припинення нею навчання та не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у м.Хабаровськ, ІПН-2741412417, паспорт дані- паспорт ВЕ 093868 виданий 20.08.2001 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 73636713, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3980/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: