Постанова № 73636678, 30.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1839/18

Провадження № 3/234/646/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, що надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відбуваючого покарання у ДУ "Веселівський виправний центр № 8", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2018 року о 22:00 годині, 03.01.2018 о 20:30 годині, 06.01.2018 року о 21:00 годині, 08.01.2018 о 21:30 годині, 11.01.2018 року о 21:00 годині, 16.01.2018 року о 22:00 годині громадянин ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом 05.10.2017 року був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 2 постанови суду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 353150 від 07.02.2018 року, ГП № 353148, ГП № 353147, ГП № 353149, ГП № 353151, ГП № 353131 та іншими письмовими доказами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2