
Справа № 127/6930/15-к
Провадження №11-кп/772/422/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА ДУМКА
19 квітня 2018 рокум. Вінниця
Судді апеляційного суду Вінницької області Кривошеї А.І. у провадженні №11-кп/772/422/2018.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2018 задоволено частково апеляційна скарга прокурора зі змінами.
Змінено вирок суду в частині стягнення судового збору та виключено із мотивувальної і резолютивної частини вироку вказівку про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 640грн несплаченого потерпілим судового збору за подання позовної заяви майнового характеру та виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави 640грн несплаченого потерпілим судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.
Не погоджуюсь з прийнятим судом рішення в цій частині зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору нормами КПК України не врегульовано, Суд, розглядаючи цивільний позов в кримінальному провадженні, зобов’язаний керуватись нормами ЦПК України, згідно ч. 1 ст. 141 якого судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Пунктом 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Обвинувачений від сплати судового збору не звільнений.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України лише якщо обидві сторони звільнені від їх сплати.
Таким чином при вирішенні цивільного позову у кримінальному провадженні з обвинувачених підлягає стягненню судовий збір, пропорційний частині задоволених позовних вимог, в зв’язку з чим апеляційна скарга прокурора зі змінами не ґрунтується на законі.
Суддя А.І.Кривошея
Судове рішення № 73636118, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Окрема думка судді. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6930/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: