
Справа № 127/9533/17
Провадження № 1-кп/127/979/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Борисюк І.Е., Федчишена С.А. розглянувши питання про призначення ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, укримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, відомості про яке внесені 29.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010004967, -
Встановив:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України.
25.04.2018 року адвокат ОСОБА_3., направив на електронну адресу суду клопотання про неможливість з’явитися в судове засідання призначене на 26.04.2018 року на 10 год. 30 хв. по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, у зв’язку з зайнятістю в судовому засіданні у Жмеринському районному суді Вінницької області.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 07.03.2018 року, строк якого був продовжений до 05.05.2018 року.
Розгляд питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 призначено на 26 квітня 2018 року на 10:30 год.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що захисник ОСОБА_3 у вказане судове засідання не може з’явитися, суд вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд -
Ухвалив:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії, укримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання призначене на 26 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 73635952, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9533/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: