Рішення № 73635512, 25.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
143/430/18
Номер документу
73635512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/430/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої – судді Марченко Л.В.

з участю секретаря – Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

26.03.2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 31 січня 2012 року, помер його дід ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 219700, актовий запис № 04.

За життя ОСОБА_3, скористався правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом.

ОСОБА_4 від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 46 (а.с. 15).

ОСОБА_5 від належної йому частки спадкового майна відмовився, заява зареєстрована в реєстрі за № 47 (а.с. 16).

ОСОБА_6 від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 237 (а.с. 17).

Зазначив в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання – не з’явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, направив до суду телефонограму, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 31.01.2012 року в с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 219700 (а.с.8), був власником земельної ділянки площею 3,3320 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 124089, звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.11-12). Однак, позивач по справі ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом, після смерті спадкодавця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, ОСОБА_3, який помер 31.01.2012 року в с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 219700, був власником земельної ділянки площею 3,3320 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 124089, звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки. Однак, позивач по справі ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом, після смерті спадкодавця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 82, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, мешканець с. Довжок Погребищенського району Вінницької області), право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,3320 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0093, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 124089, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 04.02.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73635512 ?

Документ № 73635512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73635512 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73635512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73635512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73635512, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73635512, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73635512 відноситься до справи № 143/430/18

Це рішення відноситься до справи № 143/430/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73578728
Наступний документ : 73635555