Ухвала суду № 73635505, 25.04.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1452/18

Ухвала

Ім'ям України

"25" квітня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участі :

секретаря Безула К.В.

прокурора Адельшина А.Б.

слідчого Жеребюк Р.О.

підозрюваного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12018020160000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, та погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Калинівської місцевої прокуратури із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділенням Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020160000232 від 23.04.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, в невстановлений слідством час та не встановленому слідством місці, свідомо умисно незаконно придбав дві бойових гранати РГД-5 та три бойові гранати Ф-1, які переніс до місця проживання своєї матері, яке знаходиться за адресою: вул. Берегова, 22, с. Лісова Лисіївка, Калинівський район, Вінницька область, де в подальшому заховав в літній кухні та, таким чином, незаконно зберігав без передбаченого Законом дозволу, до 23.04.2018, коли під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №12017020160000052 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ухвали Калинівського районного суду від 04.04.2018 №132/585/17 в літній кухні було виявлено та вилучено 5 металевих предметів еліпсоїдної форми зеленого кольору (два з яких мають гладку поверхню та на яких наявні маркування ?-214-83 Т та ?-36-90 Т; три – ребристої поверхні, які мають маркування: 38-74 Т; 107; на 3-й відсутнє) зовні схожих на ручні гранати типу РГД-5 та Ф-1 відповідно; 5 металевих предметів зигзагоподібної форми сріблястого кольору зовні схожих на запали до ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 на яких наявні маркування: УЗРГМ-2 583; 66-88 УЗРГМ-2 11; 170-89 УЗРГМ-2 583; 66-88 УЗРГМ-2 11; 70-77 УЗРГМ УЗЧП.

Згідно довідок спеціаліста вибухотехніка ВТВ ГУНП у Вінницькій області про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23.04.2018 вищезазначені предмети належать до вибухової категорії - обмежено небезпечні.

ОСОБА_1, 24.04.2018 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначила, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування до прийняття остаточного законного рішення про вчинене ним кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні.

Слідчий Жеребюк Р.О. підтримав клопотання та просить його задоволити.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні просить відмовити в клопотанні слідчого та застосувати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту починаючи з 20:00 год. до 08:00 год. наступного дня, так як останній має постійне місце проживання.

Підозрюваний ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень згідно ст. 63 КК України.

Підозра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується наступними матеріалами:

- протоколом обшуку від 23.04.2018 за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Лісова Лисіївка, вул. Берегова, 22;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 24.04.2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 24.04.2018;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого злочину, а також обґрунтовано необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, те що підозрюваний ОСОБА_1 переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду, оскільки у разі визнання його винним у вчиненні даного злочину, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, крім того є ризик, що підозрюваний буде незаконно впливати свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 2 ст. 131 КПК України, а також більш м`які запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України, є недостатніми для забезпечення досягнення дієвості цього провадження, а також забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 та для запобігання ризикам, зазначеним в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно витягу з ЄРДР відносно ОСОБА_1 від 23.04.2018 року внесені відомості по вчиненню ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Частиною 3 статті 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням досліджених обставин суд вважає розмір застави для ОСОБА_1 визначити у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 88 тис. 100 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 – 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 23.04.2018 по 21.06.2018 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 має право в будь-який момент внести заставу у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88100 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто ) грн.

Строк тримання під вартою рахувати ОСОБА_1 з часу затримання, тобто з 23 квітня 2018 року.

Ухвала слідчого судді діє до 21 червня 2018 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Вінниця.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.