
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 р.Справа № 820/2920/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року по справі № 820/2920/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2018р. по справі № 820/2920/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Згідно зі ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Положеннями ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно із ч.ч.1-4 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладеня розгялду справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні. В той же час, колегія суддів вважає необхідним отримати пояснення зазначеної третьої особи або його представника по суті даної справи.
Крім того, до Харківського апеляційного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу або його уповноваженому представнику.
Положеннями ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для об'єктивного, повного і всебічного з’ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з метою процесуальної економії та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, а також враховуючи необхідність отримання пояснень учасників справи по суті спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи № 820/2920/17 не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст.2, 223, 241, 242, 243, 248, 308, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 820/2920/17 не більш як на п'ятнадцять днів.
Оголосити перерву у розгляді справи № 820/2920/17 до 16.05.18 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_6Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_7 ОСОБА_8
Судове рішення № 73634312, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2920/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: