Ухвала суду № 73634195, 25.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 583/2776/17Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: Кононенко З.О. , Гуцала М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2017 по справі № 583/2776/17

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2017 відмовлено у задоволенні позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

14.03.2018 року, ОСОБА_2 на зазначене рішення подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що він інвалід та позбавлений можливості в повной мірі реалізовувати свої права на захист і пересування.

Колегія суддів, перевіривши заяву, матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2017 по справі № 583/2776/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2017 по справі № 583/2776/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4