Ухвала суду № 73634074, 20.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/281/18

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи: Південний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування розпорядження, –

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №9/к-2018 від 10.01.2018 року.

Під час судового засідання по даній справі 19.03.2018 року ОСОБА_4 було оголошено заяви про залучення її до участі у справі в якості третьої особи як на стороні позивача, так і на стороні відповідача.

Ці дві заяви після їх обговорення учасниками процесу були залишені судом першої інстанції без задоволення.

Відповідні ухвали суду були внесені до протоколу судового засідання згідно ч.7 ст.243 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про відмову в залученні до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 02.04.2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення на захист прав заявника.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Крім того, ухвала суду першої інстанції з питань вступу у справу третіх осіб не віднесено до визначеного ч.1 ст.294 КАС України переліку рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, оскаржувана ОСОБА_4 ухвала суду першої інстанції про відмову у залучення її до участі у справі в якості третьої особи не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно п.1 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких підстав апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1 Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3