Ухвала суду № 73633338, 26.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

26 квітня 2018 року м. Київ№ 826/6627/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про об'єднання справ в одне провадження, подане у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Одеса» до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Одеса» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни, Київської міської державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправними дії Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кензьори Вікторії Ярославівни по внесенню до Державного реєстру речових прав запису №25613960, скасувати рішення Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни по внесенню до Державного реєстру речових прав запису 25613960 та виключити з Державного реєстру речових прав записи про обтяження нерухомого майна ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» запис за номером 25613960.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №826/6627/18.

26.04.2018 від позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження наступних справ:

- №826/6619/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Одеса» до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори Вікторії Ярославівни, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії;

- №826/6621/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Одеса» до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії;

- №826/6625/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Одеса» до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування даного клопотання позивач посилався на те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває чотири окремі адміністративні позови, вимоги у яких пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, а саме: предметом спору є реєстраційні дії, вчинені на підставі одного й того є документа та за ідентичними порушеннями законодавства. При цьому, у всіх позовах позивачем є ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса», а відповідачами є державні реєстратори Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради та Київська міська державна адміністрація.

Відповідно до частини 2 статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд встановив, що у адміністративних справах №826/6619/18, №826/6621/18, №826/6625/18, №826/6627/18 спір виник у одного і того ж позивача до одних і тих самих відповідачів (державні реєстратори Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Кендзьори В.Я. і Янович І.Я. та Київська міська державна адміністрація), позовні вимоги у справах однорідні, предмет спору ідентичний. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, відсутні.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд встановив, що у справах №826/6619/18, №826/6621/18, №826/6625/18, №826/6627/18 ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2018 відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, у справах №826/6619/18, №826/6621/18, №826/6625/18, №826/6627/18 не розпочато розгляд справи по суті.

Згідно із частинами 7-9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим об'єднати справи №826/6619/18, №826/6621/18, №826/6625/18, №826/6627/18 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями статей 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати для спільного розгляду справи №826/6619/18, №826/6621/18, №826/6625/18, №826/6627/18.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №826/6627/18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Аблов