
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2018 р. справа № 629/993/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (64621, Харківська область, лозівський район, смт. Краснопавлівка, м-нАДРЕСА_1) до Заступника начальника Лозівського обєднаного управіління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н. 4, буд. 73) про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд :
1. Зобов'язати Пенсійний фонд виплатити заборгованість по пенсії в сумі 3841,41 грн. яку виплатити з врахування індексу втраченої вигоди, а також індексу інфляції;
2. Згідно ст. 13 ЦПК зобов'язати Заступника начальника Лозівського обєднаного управіління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 відшкодувати позивачу моральну шкоду, яка виникла внаслідок дій, які посягають на благо і гідність особи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Судом встановлено, що однією з вимог позивача є вимога щодо зобов'язання Заступника начальника Лозівського обєднаного управіління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 відшкодувати позивачу моральну шкоду, яка виникла внаслідок дій, які посягають на благо і гідність особи.
Суд зазначає, що дана вимога є вимогою майнового характеру, однак позивачем не визначено розмір моральної шкоди, у зв'язку з чим суду не видається можливим визначити розмір судового збору за вимогу майнового характеру.
Також, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що однією з вимог позивача є вимога щодо зобов'язання Пенсійного фонду виплатити заборгованість по пенсії в сумі 3841,41 грн. яку виплатити з врахування індексу втраченої вигоди, а також індексу інфляції, однак позивачем не зазначено Пенсійний фонд в якості відповідача (співвідповідача) по даній справі та не конкретизовано, який саме Пенсійний фонд України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (64621, Харківська область, лозівський район, смт. Краснопавлівка, м-нАДРЕСА_1) до Заступника начальника Лозівського обєднаного управіління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н. 4, буд. 73) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом визначення розміру моральної шкоди та наданням оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за звернення до суду з вимогою майнового характеру на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова , код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001, а також конкретизувати суду коло відповідачів по даній справі та визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачі.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спірідонов М.О.
З оригіналом згідно.
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Секретар судового засідання Попова А.О.
Судове рішення № 73632917, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/993/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: