Ухвала суду № 73632791, 25.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 квітня 2018 року м. Київ№ 826/14739/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Террамакс Україна" доДержавної фіскальної служби України провизнання протиправним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України), в якому просив визнати протиправною та скасувати рішення комісії ДФС України від 10.10.2017 № 216742/41386116 про відмову у реєстрації податкової накладної від 11.09.2017 № 3 в ЄРПН та зареєструвати в ЄРПН вказану податкову накладну 11.09.2017.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено її судового розгляду колегією у складі трьох суддів.

07.02.2018 представником відповідача подано до суду клопотання з посиланням на п 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що податкова накладна від 11.09.2017 № 3 зареєстрована в ЄРПН.

Разом з тим, 03.03.2018 представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідачем виправлено оскаржуване порушення - зареєстровано вказану податкову накладну, а також позивач, з посиланням на ст. 140, ч. 2 ст. 238 КАС України, просив повернути сплачений судовий збір у повному обсязі.

Не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, позивач та відповідач не забезпечив явку своїх представників у судове засідання, з урахуванням чого адміністративна справа відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, розглядається у порядку письмового провадження.

Вирішуючи по суті клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на те, що оскаржуване порушення було виправлено ДФС України - зареєстровано зазначену податкову накладну в ЄРПН, що підтверджується матеріалами справи, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Водночас, ст.140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає присудженню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 140, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Террамакс Україна" та Державної фіскальної служби України задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 826/14739/17.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Террамакс Україна" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-а, код ЄДРПОУ: 41386116) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ: 39292197) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 2 ст. 238, п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко