Ухвала суду № 73632716, 25.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

25 квітня 2018 р. Справа № 818/1125/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Карнаух В.І.,

представника відповідача - Троцан М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради до Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, в якій просить:

- зобов'язати прийняти до виконання виконавчий лист №591/6232/16-а, виданий 07.03.2017 р. Зарічним районним судом м. Суми про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь департаменту соціального захисту, населення Сумської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. та виконавчий лист №592/10805/16-а, виданий 30.05.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2018 р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.03.2018 р. вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.04.2018 р.

03.04.2018 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору,- Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А), та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А), оскільки позовні вимоги стосуються вчинення дій відповідача щодо стягнення коштів з зазначених установ.

11.04.2018 р. відкладено розгляд справи на 19.04.2018 р.

19.04.2018 р. в судовому засідання розгляд справи відкладено на 25.04.2018 р.

25.04.2018 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- Головне територіальне управління юстиції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28), оскільки саме Головне управління є розпорядником коштів, які обліковуються на рахунках Зарічного та Ковпаківського відділів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши доводи клопотань представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає, що клопотання від 03.04.2018 р. про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, підлягає задоволенню, а клопотання представника відповідача від 25.04.2018 р. про залучення до участі у справі у якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Сумській області задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що Зарічний та Ковпаківський відділи державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області є боржниками по виконавчим листам №591/6232/16-а від 07.03.2017 р. та №592/10805/16-а, які позивач просить зобов'язати відповідача прийняти до виконання, судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Таким чином, суд залучає треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, суд зазначає, що представником відповідача не доведено яким чином рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотанні.

Керуючись ст.ст. 49, 205, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача від 03.04.2018 р. про залучення третіх осіб - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області - задовольнити.

У задоволенні клопотання представника відповідача від 25.04.2018 р. про залучення третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Сумській області - відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради до Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А), та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А).

Розгляд справи №818/1125/18 за позовом Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради до Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, треті особи - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії відкласти на 08 травня 2018 року 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, зал 207.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, але заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук