
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
26.04.2018р. № 820/2759/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова по врахуванню починаючи з 01.11.2006 заробітної плати за періоди з 01.07.2000 по 07.03.2002 та з 01.11.2002 по 31.12.2003 при проведенні розрахунку коефіцієнта заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова виключити відповідно до заяв від 30.11.2017, 08.12.2017, 16.12.2017 заробітну плату за періоди з 01.07.2000 по 07.03.2002 та з 01.11.2002 по 31.12.2003 при проведенні розрахунку коефіцієнта заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому розрахувати індивідуальний коефіцієнт заробітної плати починаючи з 01.11.2006 без врахування заробітної плати за періоди з 01.07.2000 по 07.03.2002 та з 01.11.2002 по 31.12.2003, та виплатити ОСОБА_1 доплату до нового розміру пенсії за вказаний період.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування у Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова належним чином засвідчених матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, а саме наступних документів:
- заяви ОСОБА_1 від 30.11.2017 року;
- заяви ОСОБА_1 від 08.12.2017 року;
- заяви ОСОБА_1 від 16.12.2017 року;
- роздруківки розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року;
- заяви Позивача від 15.11.2006 року;
- довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.07.2004 року № 2172;
- довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 19.12.2006 року № 1929;
- довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.07.2004 року № 2169;
- довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.07.2004 року № 2043;
- довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.11.2006 року № 1812;
- розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 21.11.2006 року;
- розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 01.01.2007 року;
- розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 02.02.2007 року;
- заява ОСОБА_1 від 20.02.2007 року;
- рішення У1ІФУ в Московському районі міста Харкова про перерахунок пенсії Позивача з 01.03.2007 року;
- розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 01.04.2007 року;
- розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 01.01.2008 року;
- повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова про проведення перерахунку з 01.01.2008 року;
- розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 15.04.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З огляду на наявні матеріали справ, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів у відповідача.
Таким чином, враховуючи те, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи є необхідним витребування вказаних у клопотанні позивача доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування у Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова належним чином засвідчених копій документів, що містяться у пенсійній справі позивача.
Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7) належним чином засвідчені копій документів, що містяться у пенсійній справі ОСОБА_1, а саме: заяви ОСОБА_1 від 30.11.2017 року; заяви ОСОБА_1 від 08.12.2017 року; заяви ОСОБА_1 від 16.12.2017 року; роздруківки розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року; заяви Позивача від 15.11.2006 року; довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.07.2004 року № 2172; довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 19.12.2006 року № 1929; довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.07.2004 року № 2169; довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.07.2004 року № 2043; довідки ДП «Харківський релейний завод «Радіореле» від 30.11.2006 року № 1812; розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 21.11.2006 року; розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 01.01.2007 року; розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 02.02.2007 року; заява ОСОБА_1 від 20.02.2007 року; рішення У1ІФУ в Московському районі міста Харкова про перерахунок пенсії Позивача з 01.03.2007 року; розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 01.04.2007 року; розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 01.01.2008 року; повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова про проведення перерахунку з 01.01.2008 року; розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова від 15.04.2009 року.
Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду до 10 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя М.М.Панов
Судове рішення № 73632568, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2759/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: