Вирок № 7363219, 29.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1139/09/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Попадюк И.В.

с участием прокурора Сурженко М.А.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования среднего / 10 классов /, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетний ОСОБА_3 22 июля 2009 года, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре торгово- развлекательного центра « Дафи», расположенного по ул. Героев Труда, № 9 в г. Харькове, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, высушил их и измельчив руками, сложил в пакет и незаконно хранил до момента изъятия работниками милиции. 22 июля 2009 года примерно в 22 час. 20 мин. ОСОБА_3 около входа в ТЦ « Дафи» по вышеуказанному адресу был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ул. Артема № 49 в г. Харькове, где в ходе осмотра вещей ОСОБА_3 в кармане барсетки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 2034 от 27.07.2009 года относится к особо опасному наркотическому средству – каннабис / марихуана высушенная /, масса которого составила 6,3890 грамм, в перерасчете на сухое вещество составила 5, 7639 грамм.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_3 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно судебно – наркологической экспертизы № 1660 от 31.07.2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость и считает, что ОСОБА_3 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, подвергнуть штрафу в доход государства. При этом суд исходит из того, что ОСОБА_3 подрабатывает на железнодорожном вокзале в г. Харькове и способен оплатить штраф и размер штрафа с учетом материального положения ОСОБА_3 назначает с применением ст. 69 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. взыскиваются с ОСОБА_3 за проведение судебно – химической экспертизы в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_3 суд оставляет прежнюю – подписку о не выезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 и Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде взыскания штрафа 510 гривен в доход государства.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с содержимым, хранящийся в

камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно – химической экспертизы № 2034 от 24.07.2009 года / код по ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харковськой области, МФО 851011 с указанием вида платежа: «за экспертные услуги» /.

Меру пресечения ОСОБА_3 – подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья – подпись

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья - подпись