Ухвала суду № 73632169, 25.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1954/18

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Марфінбанк», ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 25.04.2018 року надійшла заява про забезпечення позову (вх.№11421/18), в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони (зупинення) реалізації майна: ? частини житлового будинку площею 160,2 кв. м та ? частини земельної ділянки площею 0,0300 га, кадастровий номер 5110136900:38:007:00009 за адресою: м. Одеса, пров. Псковський, 12, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, в тому числі шляхом заборони (зупинення) реалізації в порядку, передбаченому Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року №2831/5 арештованого майна: реєстраційний номер 271959 (уцінено лот 266854); найменування лоту: ? частини житлового будинку площею 160,2 кв. м та ? частини земельної ділянки площею 0,0300 га, кадастровий номер 5110136900:38:007:00009 за адресою: м. Одеса, пров. Псковський, 12, день та час проведення електронних торгів 27.04.2018 року о 09:00 год., початкова ціна продажу 849204,80 грн., організатор торгів ДП «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), ІК 39958500 до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.152 КАС України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищенаведених вимог ст.152 КАС України, заявником не вказується власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.1 ст.153 КАС України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з частиною 2 статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, виконавче провадження ВП№53242859 відкрито постановою головного державного виконавця від 17.01.2017 року з виконання судового наказу №2-н-2082/2009 від 02.02.2010 року, виданого Київським районним судом м. Одеси.

Отже, відповідно до вищенаведених норм, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення може бути оскаржено до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом, тобто до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, оскільки подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.152 КАС України, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 без розгляду, у відповідності до приписів ч.7 ст.154 КАС України.

Керуючись ст.ст. 150-154, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Геннадіївни про забезпечення позову вх.№11421/18 від 25.04.2018 року – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П. Марин