Ухвала суду № 73632158, 25.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/553/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕССА-НВ» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 197) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/553/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕССА-НВ» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

05 квітня 2018 року в судовому засіданні судом вирішено розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на підставі ч.9 ст.205 КАС України.

Однак, під час розгляду матеріалів справи суд встановив необхідність повернення до стадії судового розгляду у зв’язку з витребуванням додаткових доказів, а саме: податкові накладні №39 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_1), №44 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_2), №42 від 14.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_3), №17 від 05.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_4), №46 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_5), №19 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_6), №29 від 08.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_7), №23 від 06.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_8), №24 від 06.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_9), №48 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_10), №38 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_11), №30 від 08.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_12), №37 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_13), №41 від 14.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_14), №45 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_15), №40 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_16), №32 від 11.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_17) та документи, які було направлено до ДФС України на підтвердження реальності здійснення операцій за вказаними податковими накладними.

У зв’язку з необхідністю з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме: наявності доказів оплати за поставлені товари, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість об’єктивного розгляду справи без витребуваних доказів, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

При цьому, згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕССА-НВ» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 241-243,248, 257, 260, 262КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Розглядати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕССА-НВ» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕССА-НВ»:

- засвідчені належним чином копії податкових накладних №39 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_1), №44 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_2), №42 від 14.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_3), №17 від 05.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_4), №46 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_5), №19 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_6), №29 від 08.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_7), №23 від 06.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_8), №24 від 06.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_9), №48 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_10), №38 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_11), №30 від 08.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_12), №37 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_13), №41 від 14.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_14), №45 від 15.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_15), №40 від 13.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_16), №32 від 11.12.2017 року (реєстраційний номер ПН – НОМЕР_17);

- документи, які було направлено до ДФС України на підтвердження реальності здійснення операцій за вказаними податковими накладними.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕССА-НВ» надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ витребувані документи у строк до 22.05.2018 року.

Призначити підготовче судове засідання на 22 травня 2018 року о 12 год. 00 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П.Марин