Ухвала суду № 73631978, 25.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 квітня 2018 року №810/1931/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного антикорупційного бюро України, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Конкурсної комісії про недопуск ОСОБА_2 до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади заступника директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України;

- зобов’язати Національне антикорупційне бюро України допустити ОСОБА_2 до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади заступника директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 віришено адміністративну справу №810/1931/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просив суд заборонити Національному антикорупційному бюро України (код ЄДРПОУ 39751280, адреса: 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3) призначати будь-яких осіб на посаду заступника директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України за результатами конкурсу на зайняття вакантної посади, проведеного відповідно до розпорядження директора Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро) від 15 лютого 2018 року №311-р «Про оголошення конкурсу», до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 віришено заяву про забезпечення позову в адміністративній справі №810/1931/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути заявникові без розгляду.

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути суму сплаченого за подання заяви про забезпечення позову судового збору (квитанція №82 від 14.04.2018) шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2 (і.н.н. НОМЕР_1) №26259000694654, відкритий в ТВБВ №10004/218 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (абз.2 ч.1 ст.7 Закону).

Разом з тим юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначено Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановления ухвал. Ухвала є видом судового рішення (абз.3 ч.1 ст.241 Кодексу адміністративного судочинства України).

Під час ухвалення рішення суд вирішує, в тому числі, як розподілити між сторонами судові витрати (абз.5 ч.1 ст.244 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. (ч.1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи заначене, а також те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 не вірішено питання судових витрат, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та повернути сплачений ним судовий збір за подання заяви про забезпечення позову (квитанція №82 від 14.04.2018 на суму 353,00 грн.)

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 353,00 грн.(квитанція №82 від 14.04.2018).

2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.