Ухвала суду № 73631946, 25.04.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1103/18

У Х В А Л А

з питань об’єднання справ в одне провадження

25 квітня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участі третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод», Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене листом «Про розгляд клопотання» від 24.10.2017 року №Ж-12293/0-8100/6-17, згідно якого відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району за межами населеного пункту;

- зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га, згідно поданої позивачем заяви для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району за межами населеного пункту.

Ухвалою судді від 26.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження справи №813/1103/18 зі справою №813/124/18. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги у цих справах є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд встановив, шо в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №813/124/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. 17.04.2018 року суд ухвалив рішення, яким вказаний позов задоволено повністю.

Крім того, суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/1106/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оформленого листом від 25.10.2017 року №Г-12322/08151/6-17 «Про розгляд клопотання», яким ОСОБА_3 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району за межами населеного пункту; зобов’язання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надати ОСОБА_3 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2 га згідно поданої позивачем заяви для ведення ОСГ, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району за межами населеного пункту. Ухвалою судді від 23.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №813/1103/18 та справі №813/1106/18, суд приходить висновку про доцільність їх об’єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача; обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Однак, враховуючи, що у справі №813/124/18 ухвалено рішення по суті позовних вимог, відтак, з огляду на приписи ч.8 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №813/1103/18 слід об’єднати саме зі справою №813/1106/18, оскільки провадження у справі №813/1106/18 (23.03.2018 року) відкрито раніше, ніж провадження у справі №813/1103/18 (26.03.2018 року). Об’єднаним справам присвоїти №813/1106/18.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про об’єднання справ в одне провадження – задовольнити.

Об’єднати справу №813/1103/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участі третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод», Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправнимта скасування рішення та зобов’язання вчинити дії зі справою №813/1106/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії в одне провадження, присвоївши їм №813/1106/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.