Ухвала суду № 73631745, 24.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

24 квітня 2018 року 810/812/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови мені в перерахунку пенсії по інвалідності у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення поліцейського відповідно до ч.18 ст. 43, ч. 2,3 ст. 51, ч. 3,4 ст. 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- зобов'язати відповідача здійснити позивачу з 1 січня 2016 р. перерахунок та виплату пенсії за вислугою років у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення відповідно до ч.18 ст. 43, ч. 2,3 ст. 51, ч. 3,4 ст. 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з грошового забезпечення поліцейського, визначеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України: №988 від 11 листопада 2015 р. "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", за посадою, яка є відповідною посаді дільничого відділення ДІМ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у двотижневий строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про виконання судового рішення (ст. 382 КАС України).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 р. відкрите спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

У судовому засіданні 20 квітня 2018 р. представником відповідача подано перерахунок пенсії від 16 квітня 2018 р. (пенсійна справа № 1003008800-МВС), відповідно до якого, з 1 травня 2018 р. розмір перерахованої пенсії становитиме 6 109 грн 83 коп. та строк закінчення виплати пенсії - довічно.

При вирішенні питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести позивачу з 1 січня 2016 р. перерахунок пенсії за вислугою років у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення відповідно до ч.18 ст. 43, ч. 2,3 ст. 51, ч. 3,4 ст. 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з грошового забезпечення поліцейського, визначеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України: №988 від 11 листопада 2015 р. "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", за посадою, яка є відповідною посаді дільничого відділення ДІМ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, суддею враховано таке.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, відповідачем у добровільному порядку після відкриття провадження в даній адміністративній справі було здійснено перерахунок пенсії позивача.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в частині згідно з вимогами п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України, а саме, в частині зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 1 січня 2016 р., оскільки не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав не відновлено законні права та інтереси позивача в цілому щодо предмету спору (перерахунку пенсії) у даній справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 810/812/18 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 р.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.