Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 квітня 2018 р. Справа №805/2097/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову за адміністративною справою Комунального підприємства “Покровськводоканал” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство “Покровськводоканал” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби України щодо включення безнадійного податкового боргу Комунального підприємства “Покровськводоканал” код ЄДРПОУ 35470311 зі сплати податку на доходи фізичних осіб за липень 2013 року в сумі 64106,42 грн., за серпень 2013 року в сумі 95099,30 грн., за вересень року в сумі 89809,99 грн., за жовтень 2013 року в сумі 107969, 05 грн., за листопад 2013 року в сумі 105862,43 грн., за грудень 2013 року в сумі 109797,90 грн., за січень 2014 року в сумі 102472, 31 грн., за лютий 2014 року в сумі 106481,68 грн., за березень 2014 року у сумі 107870,31 грн., за квітень року в сумі 108638,57 грн., за травень 2014 року в сумі 101233,24 грн., за червень 2014 року в сумі 37405,78 грн., за липень 2014 року в сумі 51721,07 грн., за серпень 2014 року в сумі 45560,72 грн., за вересень 2014 року в сумі 46162,49 грн., за жовтень 2014 року в сумі 53739,45 грн., за листопад 2014 року в сумі 75945,61 грн., за грудень 2014 року в сумі 73174,66 грн., за січень 2015 року в сумі 57003,65 грн., за лютий 2015 року в сумі 42099,23 грн., за березень 2015 року в сумі 49098,49 грн., за квітень 2015 року в сумі 70609,16 грн., червень 2015 року в сумі 16955,12 грн., за липень 2015 року в сумі 24880,23 грн., за серпень 2015 року в сумі 23167,47 грн., за вересень 2015 року в сумі 82151,34 грн., за листопад 2015 року в сумі 67119,99 грн., за грудень 2015 року в сумі 48646,16 грн., до порушень податкового законодавства, викладених в акті № 670/05-99-13/35470311 від 13.10.2017 року за результатами документальної планової виїзної перевірки Комунального підприємства “Покровськводоканал” код ЄДРПОУ 35470311, проведеної з 25.09.2017 року по 06.10.2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2097/18-а за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2018 року.
24 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява про відмову від позову, в обґрунтування якого зазначено про намір вирішення спору в позасудовому порядку.
Дослідивши заявлену заяву, суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене статтями 189, 238 КАС України.
Положення цих норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем на підставі квитанції від 26 березня 2018 року № 4622 сплачено судовий збір в сумі 1 762,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі та повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статями 142, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Покровськводоканал” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії.
Повернути Комунальному підприємству “Покровськводоканал” (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шевченка,90, код ЄДРПОУ 35470311) сплачену до Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 881,00 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 73631578, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2097/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: