Ухвала суду № 73631498, 25.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

25 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1428/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" про стягнення 3525,88 грн,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року задоволено клопотання відповідача, провадження в даній справі зупинено до прийняття рішення Житомирським апеляційним адміністративним судом у справі № 295/7752/15-а.

Судом із відомостей наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень, за допомогою повного доступу до судових рішень, встановлено, що 28 лютого 2018 р. Житомирським апеляційним адміністративним судом у справі 295/7752/15-а постановлено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" залишено без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 29 грудня 2015 року - без змін. Судове рішення в справі № 295/7752/15-а набрало законної сили.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції з 15.12.17), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі № 806/1428/17 необхідно поновити.

Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час розгляду і вирішення клопотання) передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вирішуючи питання про подальший розгляд даної справи, суд, ураховуючи зміст приписів ст.ст. 12, 257-263, п. 10 розд. VII Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції після 15.12.17), категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, приходить до висновку, що подальший розгляд даної справи незначної складності необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 806/1428/17 за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" про стягнення 3525,88 грн.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 21 травня 2018 року об 15:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Є.Ю. Романченко