Ухвала суду № 73630910, 25.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову від апеляційної скарги

25.04.2018 справа № 905/2268/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 (адвокат) - посвідчення адвоката №000204 від 30.06.2017 р., довіреність №2017/224 від 06.12.2017 р. не з'явився;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька областьна ухвалу Господарського суду Донецької області від20.02.2018 року (повний текст ухвали підписано 21.02.2018 р.)у справі№905/2268/17 (головуючий суддя – Г.В.Левшина, судді: І.К.Чорненька, О.В.Попов)за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «АТКаргілл», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область стягнення 4 244 159,86 грн.В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 р. до господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область с заявою б/н, б/д про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року (повний текст

21.02.2018 р.) у справі №905/2268/17 було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2018 р. по справі №905/2268/17.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, та просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20 лютого 2018 р. у справі №905/2268/17 та ухвалити рішення за яким розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/2268/17:

1)до 01.03.2018 року – 181 676,25 грн.;

2)до 01.04.2018 року - 181 676,25 грн.;

3)до 01.05.2018 року - 181 676,25 грн.;

4)до 01.06.2018 року - 181 676,25 грн.;

5)до 01.07.2018 року - 181 676,25 грн.;

6)до 01.08.2018 року - 181 676,25 грн.;

7)до 01.09.2018 року - 181 676,25 грн.;

8)до 01.10.2018 року - 181 676,25 грн.;

9)до 01.11.2018 року - 181 676,25 грн.;

10)до 01.12.2018 року - 181 676,25 грн.;

11)до 01.01.2019 року - 181 676,25 грн.;

12)до 15.01.2019 року - 181 676,25 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2018 року у справі №905/2268/17; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.02.2018 р. (повний текст ухвали складено 21.02.2018 р.) у справі №905/2268/17; відкрито апеляційне провадження у справі №905/2268/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 16.04.2018 року.

11.04.2018 р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ», м. Київ надійшов відзив Вих. №5241 від 10.04.2018 р. (з додатками) на апеляційну скаргу, в якому останній просить приєднати до матеріалів справи паперову копію постанови про арешт коштів боржника від 13 березня 2018 року. Зазначений доказ не міг бути поданим при розгляді справи в суді першої інстанції, оскільки постанова про арешт коштів була винесена державним виконавцем після постановлення оскаржуваної ухвали. Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року – без змін. Відзив долучено до матеріалів справи. Було відмовлено у задоволенні вищенаведеного клопотання за необґрунтованістю.

12.04.2018 р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область надійшло клопотання про залучення додаткових доказів з додатком, а саме: платіжне доручення від 19.03.2018 р. на суму 181 676,25 грн. докази направлення копії клопотання із копією додатку стороні у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність» на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2368/17 призначено на 25.04.2018 року об 11 год. 00 хв. 24.04.2018 року на електронну адресу апеляційного суду від Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність» - ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2268/17, в якій останній просить у зв’язку з домовленістю сторін спору щодо порядку виконання рішення ТОВ «Агрофірма «Єдність» повідомляє про відмову від зазначеної апеляційної скарги.

25.04.2018 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник позивача - ТОВ "АТ Кагілл", надав пояснення аналогічні викланем у відзиві на апеляційну скаргу, зазначив, що не заперечує проти заяви про відмову від апеляційної скарги, яку надав відповідач.

Представник відповідача - ТОВ "Агрофірма "Єдніст" в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення ухвал, які повернулися до Донецького апеляційного господарського суду з відміткою: “-вручено за довіреністю повноважному представнику” (а.с.124, том 2).

Пункт 2 ч.3 ст.42 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) зобов'язує сторони з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Пунктом 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) врегульовано, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін не визнавалась обов’язковою судова колегія вважає можливим розглянути справу №905/2268/17 без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. ст. 222,223 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017 р.) встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область ОСОБА_5, тобто особою яка і подавала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2268/17. Також, 25.04.2018 р. через канцелярію Донецького апеляційного гоподарського суду надійшов оригінал вищенаведеної заяви про відмову від апеляційної скарги №113 від 24.04.2018 р. Судова колегія перевірила матеріали заяви, та дійшла висновку, що заява від 24.04.2015 р. та від 25.04.2018 р. подані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність» ОСОБА_5 тотожні та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Донецьким апеляційним господарським судом постанови у справі.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2268/17 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 42, 266 ГПК України, зважаючи на те, що оскаржувана ухвала Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2268/17 не оскаржується жодною іншою особою, та інші особи не приєдналася до зазначеної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2268/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, ч. 1 п. 1 264, 266 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року (повний текст 21.02.2018 р.) у справі №905/2268/17.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Єдність», с. Малинівка, Покровський район, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 року у справі №905/2268/17 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку.

У судовому засіданні 25.04.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2018 року.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників 4:

1 – позивачу;

1 – відповідачу ;

1 – у справу;

1 – ГСДО;