
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1804/14 ( 923/252/18)
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон
про стягнення 948848,63 грн
за участю представників:
від позивача - представник ОСОБА_1 дов. № 07/004-18 від 27.12.2017
від відповідача - не прибули
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
встановив:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивача) до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (відповідача) мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії від 24.02.2006 № 3668 щодо строків оплати за спожиту електричну енергію, а також перевищив договірні обсяги споживання електричної енергії.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - № 923/252/18.
Ухвалою від 06.04.2018 відкрито провадження у справі для розгляду справи в межах справи № 923/1804/14 про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія", тобто з повідомленням усіх учасників (кредиторів) у справі про банкрутство.
Відповідач в засідання не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на цей день і на цей самий час призначено річні загальні збори акціонерів, участь на яких юрисконсульта товариства є обов'язковою.
У поданому відзиві на позовну заяву, відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивач незаконно нарахував двократну вартість різниці фактично спожитої енергії і договірної величини, оскільки з 11.06.2017 втратила чинність ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлювалась така відповідальність. Закон України "Про ринок електричної енергії" не містить положення про відповідальність за перевищення договірних обсягів споживання.
Крім того, відповідач вважає, що незаконно нараховано пеню, інфляційні втрати, річні та штрафи, оскільки ухвалою від 24.12.2014 порушено провадження у справі № 923/1804/14 про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія" та введено мораторій, протягом якого не нараховуються пеню, інфляційні втрати, річні та штрафи. Крім того, відповідач, зазначає, що позивачем допущено помилки в розрахунках.
До відзиву надано докази надсилання 25.04.2018 позивачу копії відзиву.
Представник позивача повідомила, що відзиву ще не отримано; у вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 161-168 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.
З огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що неотримання позивачем відзиву на позовну заяву, позбавило його можливості висловити свої доводи та можливі заперечення, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 10 травня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив не пізніше 10.05.2018.
3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень не пізніше 10.05.2018.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення - 26.04.2018 відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 73630833, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/252/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: