
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
26.04.2018 м ХарківСправа № 922/1102/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали вх. № 1102/18,
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119,
до Фізичної особи - підприємця Соколової Тетяни Олексіївни, 61003, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у сумі 20 286, 90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунільне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Соколової Тетяни Олексіївни про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 13134 від 01.05.2005 у сумі 20286, 90 грн.
У відповідності до п.п. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статей 162 ГПК з огляду на наступне.
У п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 20 268, 90 грн., при цьому останній не зазначає період виникнення заборгованості у відповідача, разом з тим, в якості обгрунтованого розрахунку надає розрахунок нарахувань на загальну суму 39 455, 49 грн., який за своєю суттю є розрахунком споживання теплової енергії та не містить відомостей про сплату відповідачем коштів за використання теплової енергії.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач сплачує рахунки не в повному обсязі, разом з тим, доказів часткової сплати відповідачем рахунків за спожиту теплову енергію до позовної заяви не додано.
За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Фізичної особи - підприємця Соколової Тетяни Олексіївни про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у сумі 20286, 90 грн.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надання до суду обгрунтованого розрахуноку сум, що стягуються (із зазначенням періоду та суми заборгованості);
- надання доказів часткової сплати відповідачем рахунків за спожиту теплову енергію.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 26.04.2018.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 73630750, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1102/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: