Ухвала суду № 73630737, 25.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

25.04.2018 м. ХарківСправа № 922/849/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання (вх. № 10700 від 25.04.2018) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі

за позовом Фізичної особи підприємця Шевчук Світлани Юріївни, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

до Підприємства «Мегаполіс» Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», 61161, м. Харків, вул. Ульянова Олександра, 34, код ЄДРПОУ 37762175;

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 262 499, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємць Шевчук Світлана Юріївна звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Підприємства «Мегаполіс» Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про стягнення заборгованості за договором поставки № 17 від 16.12.2016 у розмірі 262 499, 99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2018 задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

25.04.2018 відповідач звернуся до суду з клопотанням (вх. № 10700) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в обгрунтування зазначив, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, а дана справа потрує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин справи.

Суд, розглянувши клопотання (вх. № 10700 від 25.04.2018) виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справ у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними положеннями ГПК України. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриттям першого судового засідання.

Згідно п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наведені представником відповідача аргументи щодо необхідності переходу до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та наведені приписи ГПК України, що унормовують питання переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання (вх. № 10700 від 25.04.2018) та перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 181, 234, 247, 250 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/849/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Почати у справі № 922/849/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 21.05.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.04.2018.

Суддя Н.А. Новікова