Ухвала суду № 73630724, 25.04.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
924/486/17
Номер документу
73630724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р.Справа № 924/486/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1 - представник Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області за довіреністю № 5590/9/22-10-03 від 01.03.2018р.

Ліквідатор: ОСОБА_2

Суть:

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. (суддя Радченя Д.І.) порушено провадження у справі №924/486/17 про визнання банкрутом приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, код ЄДРПОУ 38892637.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, код ЄДРПОУ 38892637.

Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06 липня 2017року №137/17 по справі № 924/486/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Радчення Д.І. у зв’язку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями, справу за №924/486/17 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Постановою суду від 29.08.2017р. визнано ПП "М'яскогруп" зареєстроване в реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 23.08.2013 р. за №16751020000001155, код за ЄДРПОУ 38892637, місцезнаходження: м. Славута, Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру ПП "М'яскогруп", м. Славута, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Луганськ, пров.Краснодонський, 2.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. призначено ліквідатором у справі №924/486/17 про банкрутство ПП "М"яскогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_2 АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року.

На адресу суду 13.03.2018р. від ліквідатора надійшло клопотання №12/486-ск, в якому ліквідатор, на виконання рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року, просить суд затвердити погоджену кредитором основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017 року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

В обгрунтування даного клопотання надано суду протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р., на якому вирішено, в зв'язку з відмовою суду про залучення засновника боржника стороною по справі, ліквідатору звернутися із клопотанням до суду про покладення витрат на засновника боржника та встановити оплату послуг ліквідатора в межах двох мінімальних заробітних плат в місяць.

Ухвалою суду від 14.03.2018р. клопотання ліквідатора по справі №924/486/17 про визнання банкрутом ПП "М'яскогруп" про затвердження основної грошової винагороди (оплати послуг) призначено до розгляду в засіданні суду.

Цією ж ухвалою запропоновано кредитору ГУ ДФС у Хмельницькій області надати суду письмову позицію з приводу поданого клопотання та визнано явку ліквідатора обов"язковою, представника кредитора на розсуд.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просив суд, задовольнити подане клопотання №12/486-ск та затвердити погоджену кредитором основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, посилаючись на рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засідання представник Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Пункт 3 статті 115 Закону передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частинами 4 та 5 ст.115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора №12/486-ск про затвердження погодженої кредитором основної грошової винагороди (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури, давши йому правову оцінку, вважає за належне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №12/486-ск від 12.02.2018р. про затвердження погодженої кредитором основної грошової винагороди (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць задовольнити.

Затвердити ліквідатору ОСОБА_2 основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, відповідно до рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73630724 ?

Документ № 73630724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73630724 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73630724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73630724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73630724, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 73630724, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73630724 відноситься до справи № 924/486/17

Це рішення відноситься до справи № 924/486/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73630717
Наступний документ : 73630728