
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р.Справа № 922/4938/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Міньковський С.В. Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявоюТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про визнання банкрутом за участю :
ліквідатор - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 29.03.2016 р. визнано науково-виробничу фірму "СІНТАЛ'Д" - ТОВ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокола О.Ю.
Враховуючи, що строк процедури ліквідації завершився, суд призначив звіт ліквідатор до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2017 року та зобов'язав ліквідатора надати докази виконання ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні 21.09.17 р. ліквідатор надав клопотання (вх.№ 30782 від 21.09.17) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а також, пояснив суду що ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора на три місяці.
Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора.
Враховуючи те, що строк на виконання ліквідаційної процедури у даній справі сплинув, а Законом не передбачено продовження строків на виконання ліквідаційних заходів, суд відмовив ліквідатору в задоволенні його клопотання (вх.№ 30782 від 21.09.17).
Взявши до уваги, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора з урахуванням ухвали про виправлення описки на 31.01.2018 р.
В судове засідання 31.12.2017 р. ліквідатор не з'явився, проте надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та клопотання, в якому він просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 3 місяці, а також надав протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про звернення ліквідатора з клопотанням про продовження процедури ліквідації та його повноважень на 3 місяця.
Розглянувши надане клопотання, суд відмовив ліквідатору в його задоволенні та відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.04.2018 р.
В судове засідання 17.04.18р. ліквідатор не з'явився, надав звіт про виконану ним роботу з ліквідації банкрута та клопотання (вх.№ 9717 від 13.04.18) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.
Розглянувши вказане клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Враховуючи, що строк на виконання ліквідаційної процедури у даній справі сплинув, а Законом не передбачено їх продовження, як і непередбачено продовження повноважень ліквідатора, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Проте, згідно ч. 3 ст. 40 Закону, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно - правовими актами.
Взявши до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти та зобов'язати ліквідатора виконувати свої повноваження у справі до закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази здійснення ліквідаційних заходів, в тому числі, щодо використання коштів банкрута.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" червня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.
Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Сокола О.Ю. виконувати свої повноваження у справі до закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази здійснення ліквідаційних заходів, в тому числі, щодо використання коштів банкрута.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови ліквідатору в задоволенні його клопотання.
В іншій частині оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Швидкін А.О.
Судове рішення № 73630545, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4938/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: