
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. Справа № 918/173/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Гощанської Районної державної адміністрації
про стягнення в сумі 116 674 грн. 99 коп.
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Гощанської Районної державної адміністрації про стягнення в сумі 116 674 грн. 99 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неналежним виконанням відповідача умов договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41СВRvz304-18 від 24 січня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі № 918/173/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Гощанської Районної державної адміністрації про стягнення в сумі 116 674 грн. 99 коп. та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 23 квітня 2018 року, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
23 квітня 2018 року через канцелярію господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Гощанської Районної державної адміністрації надійшла заява із запереченнями щодо розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши подану ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Гощанської Районної державної адміністрації заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 918/173/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Гощанської Районної державної адміністрації про стягнення в сумі 116 674 грн. 99 коп. за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на "14" травня 2018 р. об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.
4. Запропонувати сторонам подати суду:
а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Івана Вишневського, 4);
3 - відповідачу рекомендованим (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н., смт. Гоща, вул. Сагайдачного, 14).
Судове рішення № 73630542, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/173/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: