Ухвала суду № 73630497, 26.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2018 м ХарківСправа № 922/1099/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс", м. Харків до Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення від 06.03.2018 по справі № 2/20-9-7.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 8 статті 162, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Також всупереч приписів частини першої статті 172 ГПК України (особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення) заявником не надано доказів надсилання відповідачеві копії позову та усіх документів, що подані до позовної заяви.

Так, заявником, при зверненні до господарського суду надані лише докази направлення даного позову з додатками на адресу ТОВ "Мир масел ЛТД".

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс" (вх. № 1099 від 24.04.2018) - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс" строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та визначити наступний спосіб усунення недоліків:

1. зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

2. надати копії письмових доказів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

3. надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Попередити заявника про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/1099/18