Ухвала суду № 73630454, 24.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/556/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмаш" (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 84, корпус 15, прим. 205) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5) в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця" (64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.03.2018;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудмаш" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за договором поставки №ЦВСВ (ВМТП-17.311) ю від 21.07.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця" договору поставки №ЦВСВ(ВМТП-17.311) ю від 21.07.2017 року, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 401 520,00 грн., пеню в сумі 26 786,33 грн., інфляційні збитки в сумі 27 182,90грн., 3% річних в сумі 5 742,29 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/556/18. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено "03" квітня 2018 р. о(об) 09:40.

02.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмаш" (вх.№8750) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.

02.04.2018 від Публічного АТ "Українська залізниця" (відповідача), через канцелярію суду (вх.№8693) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем в сумі 401 520,0грн., також просить суд розглянути клопотання про зменшення штрафних санкцій , а також розглянути справу в присутності представника відповідача. Наданий відзив долучений судом до матеріалів справи.

02.04.2018 від Публічного АТ "Українська залізниця" (відповідача), через канцелярію суду (вх.№8580) надійшла факсограма про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2018 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (за вх. № 8580 від 02.04.2018 року); відкладено підготовче засідання до 24.04.2018 о 15:00 год.

12.04.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 9630, в якому позивач відхиляє пояснення та аргументи зазначені відповідачем у відзиві.

Відповідь на відзив долучена судом до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали суду від 03.04.2018.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/556/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.ч. 7,8,11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2018 задоволено клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Запорізької області.

Керуючись статтями 177-185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 травня 2018 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №308).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область) забезпечити проведення судового засідання 10 травня 2018 року о 12:30 год. у справі № 922/556/18 в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 24.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 25.04.2018.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/556/18