
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"26" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3000/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.
розглядаючи на стадії підготовчого провадження справу №916/3000/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”
Про стягнення 106666,66 грн.
Встановив: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (вх.№ГСОО 3221/17 від 05.12.2017р.) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ-ЮГ" заборгованості за кредитним договором №2802/14 від 28.02.2014р. у сумі 106666,66грн.
Позовні вимоги позивача у справі - Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ” прийнятих на себе зобов’язань за умовами укладеного Кредитного договору №2802/14 від 28 лютого 2014 року, з урахуванням додаткових угод до нього.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2018р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3000/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05 квітня 2018 року об 12 год. 00 хв.
03.04.2018р. до господарського суду Одеської області представником Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” надано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати з Генеральної прокуратури України вилучені 29.01.2015р. у Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015р. у справі №757/1275/15-к оригінали наступних документів: Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., Додаткового договору від 11.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, Додаткового договору від 12.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, Додаткового договору від 16.04.2014р. до Кредитного договору №2802/14.
В обґрунтування поданого клопотання про витребування доказів, позивачем було зазначено суду, що на виконання вимог ухвали суду у справі №916/3000/17, зокрема, щодо надання оригіналів документів, таких документів для огляду не може бути надано позивачем, оскільки у Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” відсутні оригінали відповідних договорів.
У Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” оригінали Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., Додаткового договору від 11.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, Додаткового договору від 12.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, Додатково договір від 16.04.2014р. до Кредитного договору №2802/14 було вилучено відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14.01.2015р. у справі №757/1275/15-к та згідно опису речей і документів на підставі ухвали слідчого судді від 29.01.2015р.
Також позивачем було зазначено, що Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк” 16.02.2018р. звернулось до Генеральної прокуратури України з листом, у якому просило повернули вилучені у банку 29.01.2015р. оригінали кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р. з додатковими до нього договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”, однак, позивачем відповіді отримано не було.
25.04.2018р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом було залучено до матеріалів справ відповідь Генеральної прокуратури України, у якій було відмовлено Публічному акціонерному товариству „Західінкомбанк” у наданні оригіналів Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р. та додаткових угод до нього.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення цього клопотання, із врахуванням при цьому того, що дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України, саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання, в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк для їх подання.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” від 03.04.2018р. вх. № ГСОО 2-1862/18 – задовольнити.
2.Витребувати у Генеральної прокуратури України для огляду суду оригінали наступних документів:
- Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”;
-Додаткового договору від 11.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”;
-Додаткового договору від 12.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, від 28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”;
-Додаткового договору від 16.04.2014р. до Кредитного договору №2802/14,28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”.
Оригінал ухвали суду для виконання направити на адресу Генеральної прокуратури України : 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15.
Ухвала набрала чинності 26.04.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 73630333, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3000/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: