Ухвала суду № 73630329, 25.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2018 Справа № 920/137/13-гСуддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., перевіривши матеріали (вх..№776(з) від 05.04.2018р.) Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ “Будшляхмаш”,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/137/13-г про банкрутство ПАТ “Будшляхмаш” (м. Суми) на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява (№776(з) від 05.04.2018р. по визнання ГУ ДФС у м. Києві кредитором у справі № 920/137/13-г з грошовими вимогами у розмірі 4 245 589, 27 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, заявником сплачується судовий збір - два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік” №2246-VІІІ від 07.12.2017р., станом на 01.01.2018р. прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн.

Кредитором не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2018р. у справі № 920/137/13-г заява ГУ ДФС у м. Києві залишена без руху; Заявнику ГУ ДФС у м. Києві надано строк для усунення недоліків заяви, а саме надання доказу сплати судового збору в розмірі 3524 грн., до 23.04.2018р.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви кредитора в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Натомість кредитор ГУ ДФС у м. Києві вимоги ухвали суду від 06.04.2018р. не виконав, вказані в ухвали суду недоліки не усунув, не надав доказів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, у строк встановлений судом, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №776(з) від 05.04.2018р.) повернути ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додатки: заява (вх..№776(з) від 05.04.2018р.) на 3-х арк., з додатками на 152-х аркушах, в т.ч. фіскальні чеки №№ 0001379 0001183, 0001377 0001181 від 30.03.2018р., поштовий конверт.

Суддя Л.А. Костенко